Queridos amigos:
Llevaba mucho tiempo sin escribir, y de hecho es posible que éste sea uno de mis últimos textos. Me han concedido una beca predoctoral y tendré poquísimo tiempo libre a partir de ahora.
Han pasado unas cuantas cosas desde la última vez que escribí: el PP ganó las elecciones municipales, los socialistas madrileños han naufragado y se echan la culpa los unos a los otros, Cospedal y Fernández Pardo han recortado la distancia que las separaba del PSOE, en la mayoría de las capitales del sur de España el PP es la fuerza más votada (¿ocurrirá en España lo que le ocurrió a los demócratas en el sur de USA tras Carter?). La OLP ha dado su bendición al ejército libanés para repartir toda la leña que quiera en los campos de refugiados palestinos, y de hecho se han registrado choques entre fuerzas de Fatah y de Al-Qaida (por no hablar que se ha confirmado la técnica de los terroristas palestinos de usar escudos humanos, técnica que en su día denunció sin crédito Israel). Sarko sigue arrasando: ha fichado a un socialista, volviendo locos al PSF, y se augura una cómoda mayoría gaullista en las próximas legislativas, lo que demostraría que la decadencia del PSF no se curó con la salida de Jospin.
Ah, se me olvidaba: ETA da por finalizado el alto el fuego. Lo mejor es que una de las causas que da para ello es el apoyo popular que tuvo en las últimas elecciones (contando los votos de ANV y los nulos, que corresponderían, según su lógica, a las candidaturas ilegalizadas); o lo que es lo mismo: se permite que Batasuna vuelva a las elecciones como un paso del proceso de paz; y como lo consiguieron, deciden retomar las armas. Esa es la lógica de los terroristas, y nadie había dicho que tuvieran otra. La pregunta es ¿sabían los socialistas con qué tipo de elementos estaban tratando? ¿Por qué se creían a pies juntillas que ETA estaba a un paso de disolverse? (porque se lo creían). Obviamente, el que pone la bomba es el principal culpable de los atentados, pero un gobierno democrático debe responder de sus aciertos y fracasos en materia antiterrorista (Olmert, por ejemplo, está al borde del colapso por su gestión de la intervención en el Líbano el verano pasado, y el principal tema de debate entre Bus y los demócratas es la guerra de Irak, por no hablar de Aznar; son las dictaduras totalitarias las que constantemente quieren crear una situación de guerra para hacer incuestionables a sus líderes). ¿Que eso va en contra del Pacto Antiterrorista? ¿Os referís a ese pacto que firmó Zapatero mientras hablaba con ETA a espaldas del gobierno? (no sé mucho de derecho, pero eso me suena a alta traición, y supongo que seguirá estando penado). Lo que sea; se acercan las generales, y esto cada vez tiene más pinta de fin de ciclo. Creo que hasta los etarras piensan que ZP va a perderlas, y son los primeros (como buenas ratas) en abandonar el barco.
En todo caso, esto cada vez me importa menos; os mando un saludo enorme, y deseadme suerte con la tesis.
OAOAOA, Mariano a la Moncloa.
Llevaba mucho tiempo sin escribir, y de hecho es posible que éste sea uno de mis últimos textos. Me han concedido una beca predoctoral y tendré poquísimo tiempo libre a partir de ahora.
Han pasado unas cuantas cosas desde la última vez que escribí: el PP ganó las elecciones municipales, los socialistas madrileños han naufragado y se echan la culpa los unos a los otros, Cospedal y Fernández Pardo han recortado la distancia que las separaba del PSOE, en la mayoría de las capitales del sur de España el PP es la fuerza más votada (¿ocurrirá en España lo que le ocurrió a los demócratas en el sur de USA tras Carter?). La OLP ha dado su bendición al ejército libanés para repartir toda la leña que quiera en los campos de refugiados palestinos, y de hecho se han registrado choques entre fuerzas de Fatah y de Al-Qaida (por no hablar que se ha confirmado la técnica de los terroristas palestinos de usar escudos humanos, técnica que en su día denunció sin crédito Israel). Sarko sigue arrasando: ha fichado a un socialista, volviendo locos al PSF, y se augura una cómoda mayoría gaullista en las próximas legislativas, lo que demostraría que la decadencia del PSF no se curó con la salida de Jospin.
Ah, se me olvidaba: ETA da por finalizado el alto el fuego. Lo mejor es que una de las causas que da para ello es el apoyo popular que tuvo en las últimas elecciones (contando los votos de ANV y los nulos, que corresponderían, según su lógica, a las candidaturas ilegalizadas); o lo que es lo mismo: se permite que Batasuna vuelva a las elecciones como un paso del proceso de paz; y como lo consiguieron, deciden retomar las armas. Esa es la lógica de los terroristas, y nadie había dicho que tuvieran otra. La pregunta es ¿sabían los socialistas con qué tipo de elementos estaban tratando? ¿Por qué se creían a pies juntillas que ETA estaba a un paso de disolverse? (porque se lo creían). Obviamente, el que pone la bomba es el principal culpable de los atentados, pero un gobierno democrático debe responder de sus aciertos y fracasos en materia antiterrorista (Olmert, por ejemplo, está al borde del colapso por su gestión de la intervención en el Líbano el verano pasado, y el principal tema de debate entre Bus y los demócratas es la guerra de Irak, por no hablar de Aznar; son las dictaduras totalitarias las que constantemente quieren crear una situación de guerra para hacer incuestionables a sus líderes). ¿Que eso va en contra del Pacto Antiterrorista? ¿Os referís a ese pacto que firmó Zapatero mientras hablaba con ETA a espaldas del gobierno? (no sé mucho de derecho, pero eso me suena a alta traición, y supongo que seguirá estando penado). Lo que sea; se acercan las generales, y esto cada vez tiene más pinta de fin de ciclo. Creo que hasta los etarras piensan que ZP va a perderlas, y son los primeros (como buenas ratas) en abandonar el barco.
En todo caso, esto cada vez me importa menos; os mando un saludo enorme, y deseadme suerte con la tesis.
OAOAOA, Mariano a la Moncloa.
1 comentarios:
Ante todo, suerte con la investigación y la redacción de la tesis (ardo en deseos de poder leerla). Y en segundo lugar, que siento que no vayas a escribir demasiado, echaré de menos discutir contigo. Al menos, espero que sigas leyendo mi blog (porque creo que eres de los pocos que me leen).
Tu texto es interesante, pero, como siempre, matizable.
¿El PP ganó las elecciones municipales? Eso es discutible. Si de poder territorial se trata, no cabe duda de que lo perdió en lugar de ganarlo (aún a pesar de las falsificaciones de papeletas de voto por correo). Sí es verdad que lo ganó en Madrid, pero es que allí no gobernaba limpiamente (hasta tú tendrás que reconocer que Espe en 2003 ganó de manera un tanto... fraudulenta), de modo que para ganarlo bastaba con que ganara de manera legal. Y si nos ponemos picajosos, si restáramos a PP y PSOE los votos que ambos obtuvieron en Madrid, el PSOE sería el que más votos habría sacado. Pero eso es ficción.
En el caso concreto de Asturias, supongo que ya sabes que los votos por correo dieron la victoria al PSOE. Pero eso es otra historia.
Y volvemos al caso de ETA (erre que erre). Supongo que para toda persona con dos dedos de frente ya no habrá motivos para decir que este Gobierno pactó con los terroristas. Si así fuera, no habría ruptura de la tregua ni bombas.
Pero, aún suponiendo que el Gobierno hubiera pactado con ETA (cosa que no está probada y que Jiménez Losantos debería demostrar ya que tan seguro está de ello), ¿qué habría de raro en ello?. Si la banda llevaba tres años sin matar y proclamaba un alto el fuego, cualquier gobierno hubiera pensado en la posibilidad de acabar con la violencia de manera pacífica. Si la cosa no salió es una pena, pero había que intentarlo.
Además, como bien sabes, querido Pedro, las paces deben firmarse con el enemigo, porque cuando se hacen tratados de paz de manera unilateral y sin contar con ese enemigo, la cosa suele acabar como el rosario de la aurora (pienso en el caso de la Primera Guerra Mundial).
Y sobre lo de Mariano a la Moncloa, no sé si escuchaste lo que dijo ayer en Tele 5 tu querido Federico (lo visionario que es este tío y el poco caso que le hacen; si es que es igualito a la pitonisa Lola, sobre todo por lo fiable): que el candidato del PP no va a ser Rajoy. Desde ese momento, en mi casa estamos haciendo apuestas sobre quién será. Yo apuesto por Espe. ¿Y tú?
Un abrazo.
Publicar un comentario en la entrada